منظر، پدیده‌ای عینی - ذهنی (توصیف کوتاه یک دیسیپلین)

منظر، پدیده‌ای عینی - ذهنی (توصیف کوتاه یک دیسیپلین)

نویسنده: طرح تو طرح

منظر بر خلاف ظواهر و توضیحات گواه‌گونه (­که عموماً توسط افراد غیر متخصص ارائه می‌گردد) نسبتاً شفاف، دارای پیچیدگی­های عمقی فراوان است. منظر یک پدیده ترنس دیسیپلینی است که همواره بین علم و هنر شناور بوده و توسط افراد مختلف به میزان متفاوت درک می­شود. در خصوص معنای لغوی منظر، دکتر تقوایی نوشته­اند: "این واژه که ریشه عربی دارد؛ هم به معنای مورد نظر (اسم مفعول) و هم نظرگاه (اسم مکان) فهم می­شود که بیشتر به جنبه­های عینی و قابل دیدن اشاره دارد. بر این اساس، مفهوم لفظی و ساده منظر، معادل تصویر یا مجموعه تصویرهایی که با یا بدون واسطه در محیط مرئی دیده و ادراک می­شوند؛ یا تلقی چشم­انداز، دور نما و محیطی مصنوع یا طبیعی که توسط انسان و دیگر موجودات زنده پردازش و قابل سکونت شده است"1. همچنین وی در جای دیگری به نقل از بل می­نویسد؛ "منظر آن قسمت از محیط است که ما در آن ساکن­ایم و به واسطه ادراکمان آن را فهم می­کنیم"2. "از نظر کنوانسیون منظر اروپا، واژه منظر به مفهوم ناحیه‌ای است که، توسط مردم درک می‌شود و یا منطقه‌ای که ویژگی‌های آن ناشی از تعامل مولفه‌های انسانی و طبیعی است"2 .

"مکان، پدیده­ای فیزیکی_ معنوی است که حاصل تجربه انسان در جایی و محصول تاریخ است. ماده و معنا، دو صفت قابل تشخیص مکان و محصول تعامل انسان و محیط در فضای بیرونی است. منظر خود به خود پدید نمی­آید؛ بلکه از خلال تجربه انسان درفضا و به تدریج حاصل می­شود"2. در مفهوم و جدای از توصیفات مصداقی می­توان گفت که شفاف­ترین تعریفی که تاکنون به زبان فارسی ارائه شده­است تعریف دکتر منصوری است؛ "منظر پدیده­ای است عینی_ذهنی، نسبی و پویا که حاصل تعامل انسان با محیط و جامعه با تاریخ است".

 

تصویر شماره 1- دو خوانش هم­زمان از یک حقیقت واحد.

 

مرتبه عینی_ذهنی این دیسیپلین فراتر از دوآلیسم دکارتی است و از جهان کارتزین وی پیشی گرفت زیرا بنا بر اندیشه­های دکارت پدیده­ها یا می­توانند عینی باشند یا ذهنی، حال آن­که پس از او هایدگر به تأثیر از هگل این دوگانه ناکامل را برهم زد و فیلسوفان دیگر نیز این روند را تکوین نمودند. منظر نه به‌تنهایی عینی است و نه به‌تنهایی ذهنی، حتی در مرتبه عینی و ذهنی نیز نمی­گنجد، این پدیده هر دو این مراتب را توامان و هم‌زمان دارد. چنانچه کودکی برای اولین‌بار نام خانه را بر زبان جاری می­نماید، منظور او فیزیک خانه نیست منظور او صرفاً وجه معنوی خانه هم نیست (در زبان انگلیسی معنایی که کلمه Home و House را از یکدیگر متمایز می­سازد همین امر است) حتی این دو در کنار هم و به صورت جداگانه نیز به نحو کامل مفهوم خانه را منتقل نمی­کنند!

خانه از نظر کودک آن فهمی است که همزمان از نوازش مادر، محبت پدر در اتمسفر کالبدی و فیزیکی خاص با توامانی عینیت_ذهنیت اتفاق می­افتد که با گذر زمان ممکن است وجوه منظرین آن تعمیق پیدا کند. جدا نمودن مفاهیم عینی­_ذهنی از واژه خانه به نظر ناممکن می­آیند یعنی این کالبد فیزیکی آنقدر با ویژگی­های متافیزیکی آن در هم تنیده هستند که نمی­توان آن­ها را تبدیل به اجزای جدا گانه نمود. وقتی از منظر صحبت به میان می­آید از لحاظ وجودی با چنین پدیده­ای مواجه هستیم.

پدیده­ای از دیدگاه کل نگر که عملاً مُقر به جدایی وجوه عینی و ذهنی خود نیست زیرا همانطور که بالاتر مطرح شد این دو مستقل و منفک از هم نبوده و نمی‌توانند باشند بلکه دو تعبیر هم­زمان از یک اصل واحد هستند. هم‌چنین می­توان این­گونه استدلال نمود که هر"منظر" در گذر زمان "منظر­تر" می­گردد. به نظر می‌رسد که یکی از مهم­ترین رسالت­های دیسیپلین منظر در دوران حاضر و جدای از وظایف در خصوص تبیین چهارچوب­های نظری و عملی خود، تشریح مقوله عینی­­­_ذهنی بودن خویش است.

1- تقوایی، سید حسن تقوایی، سید حسن. (1391). معماری منظر: درآمدی بر تعریف­ها و مبانی نظری. تهران : مرکز چاپ و انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.

2 - منصوری، سید امیر. (1389). چیستی منظر شهری. مجله علمی منظر. 2(9) ، 30-33.

 برای ارتباط با کارشناسان طرح تو طرح و دریافت مشاوره، روی دکمه زیر کلیک کنید.

درخواست مشاوره

 

نویسنده: سامان قیدی

به اشتراک گذاری مطلب:

تعداد 1 دیدگاه برای این مطلب ثبت شده است

طرح تو طرح

طرح تو طرح

مطلب جالبی بود با تشکر از آقای مهندس قیدی

دیدگاه خود را بنویسید

برای ثبت دیدگاه ابتدا باید وارد حساب کاربری خود شوید